ANTI-KRIMINAL

KORUPCIJA I KRIMINAL U BIH

Bariša Čolak: Korupcija štetno utiče na svijest bh. građana

U organizaciji Vijeća Evrope i USAID-a, večeras je u Hrvatskom domu Herceg Stjepana Kosače u Mostaru održana javna tribina “Korupcija i kriminal u BiH”.

Slika

Bariša Čolak

Ministar pravde BiH Bariša Čolak istaknuo je kako su nedostatak informiranosti i potrebnog znanja jedan od faktora koji doprinose korupciji i kriminalu u našoj zemlji. Po njegovom mišljenju, velika socijalna i ekonomska nedjednakost potkopavaju demokratizaciju u bh. društvu, a upravo su takve nejednakosti, smatra on, posljedica korupcije.

Govoreći o pojmu korupcije, Čolak je kazao je kako ona štetno utiče na svijest bh. građana koji misle da je mito normalna stvar, te ujedno čini manju mogućnost građana da se angažiraju kako po pitanju prijavljivanja korupcije tako i da sudjeluju u javnom životu jer misle da je i sami pokušaj beznadežan.

Ministar Čolak je napomenuo da je BiH donijela strategiju u suzbijanju korupcije te da je potpisnica niza međunarodnih konvencija za borbu protiv korupcije, istovremeno ukazujući kako je potrebno i dalje pratiti nove pojave korupcije u smislu donošenja zakona i podzakonskih akata za njezino sprečavanje i suzbijanje.

Inače, u anketi koja je provedena u organizaciji USAID-a i Vijeća Europe, od oktobara prošle godine do ožujka ove godine na području Mostara, od 810 ispitanika različite dobi, čak njih 51 posto je kao najveći problem ukazalo na korupciju i kriminal, a 37 posto istaknulo je nezadovoljstvo postojećom vlasti.

(FENA) / klix.ba
PRAVDA ZA DENISA

Izvor:

http://forum.pravosudje.ba/viewtopic.php?f=28&t=362&st=0&sk=t&sd=a&sid=4e9310b1f5e91764e41affa800306af3&start=760

 

25. Maja 2012. Posted by | Uncategorized | Komentariši

Univerzitet u Sarajevu Borba za kontrolu 100 miliona maraka

Iako je Zakon o trezoru u Federaciji BiH na snazi još od 2002. godine, fakulteti Univerziteta Sarajevo još uvijek nisu prešli na sistem trezorskog poslovanja, i u trošenju novca koji samostalno zarade, uživaju potpunu autonomiju
AUTOR NERMINA ŠUNJ
UTORAK, 22 SVIBANJ 2012 13:41

ekonomski_copy

Kroz kase fakulteta Univerziteta Sarajevo, prema posljednjem objavljenom Samoevaluacijskom izvještaju, samo u 2010. godini prošlo je 113, 9 miliona maraka! Iz kantonalnog, a manjim dijelom i federalnog budžeta, imali su na raspolaganju 65,5 miliona KM. Preostalih 48,4 miliona KM sami su zaradili, od školarina, projekata, zakupnina… I mada je, poređenja radi, riječ o dvostruko većem iznosu novca od kojeg je prošle godine funkcionirao cijeli Kanton 10, (65, 2 miliona KM budžet za 2011. godinu) fakulteti Univerziteta Sarajevo još uvijek ne podliježu pravilima trezorskog poslovanja a o tome kako će novac trošiti odlučuju isključivo dekani, odnosno ako je riječ o većim iznosima, Upravni odbori fakulteta.

OPSTRUKCIJE IZ AKADEMSKIH I POLITIČKIH KRUGOVA

A da je po Zakonu, sve što fakulteti dodatno zarade, trebalo bi da uplate na račun trezora pa tek onda bi, uz obrazloženje zašto im je novac potreban, mogli zatražiti isplatu od nadležnog ministarstva finansija.

Za razliku od Tuzlanskog kantona, Zeničko-dobojskog ili Unsko-Sanskog kantona, gdje Univerziteti prema trezorskom sistemu poslovanja moraju evidentirati svaki zarađeni, odnosno potrošeni pfening, u Kantonu Sarajevo je odavno “zapelo” i na samom pokušaju integracije fakulteta, preduslovu bez kojeg nema ni trezorskog poslovanja.

ministar1

Fahrudin Oručević, ministar obrazovanja KS

rektorat_copy_copy

Fahrudin Oručević, ministar obrazovanja i nauke Kantona Sarajevo kaže za Žurnal da “ne postoji kritična masa da se izvrši integracija fakulteta, odnosno da se fakulteti i trezorski uvežu u sistem”.

– Postoji jaka opcija koja je za to da se ovakvo stanje zadrži. Sada to “prelomiti” u kratkom vremenu, mislim da situacija nije zrela. Iako je urađen Elaborat, Akcioni plan…, postoji opcija koja to snažno opstruira. A negdje možda ima i opravdanih razloga, ili možda ne mogu da prepoznaju benefite koje će dobiti s tim procesom. A naravno, ima i onih kojima je motiv isključivo finansijski. Da li je vama drago da neko zavlači ruku u vaš džep i određuje kako će se trošiti vaš novac? Međutim, nije isključivo to smetnja integraciji fakulteta. Da je samo to, davno bismo taj problem riješili.

Dekan Fakulteta političkih nauka (FPN) u Sarajevu, Šaćir Filandra, na upit kakve bi eventualno negativne posljedice trezorski sistem poslovanja mogao imati za uobičajeno funkcioniranje Fakulteta, tek je kratko prokomentirao:

-Taj način poslovanja ugasio bi Fakultet!, kazao je Filandra.

Dekan Prirodno-matematičkog fakulteta (PMF) u Sarajevu, Rifat Škrijelj, smatra da bi PMF vjerovatno uspješno odgovorio novom sistemu poslovanja ali kada bi se za to ispunili uvjeti. Između ostalog, neophodna je i administrativna pripremljenost računovodstva. Međutim, u ovom trenutku, kazao je Škrijelj, uvođenje novog sistema bi PMF-u vjerovatno nanijelo više štete nego koristi.

– Ad hoc implementacija trezorskog sistema poslovanja, za naučnoistraživačke projekte, posebno strane projekte koje radimo, bio bi tipični inhibitor, ili da budem jasniji, kočničar tim projektima. A tim projektima mi dobrim dijelom nadoknađujemo novac potreban za finansiranje rada fakulteta, a koji ne dobijamo iz budžeta.

STRAH ZA NAUČNE PROJEKTE ILI DEKANOVU KASU?

Univerzitet u Bihaću već posluje u skladu sa Zakonom o trezoru, i iskustva koja imaju donekle ilustriraju strahove dekana dva sarajevska Fakulteta.

Refik Šahinović, dekan Univerziteta u Bihaću, kaže za Žurnal da je dobro da je sistem upostavljen jer sprječava finansijske mahinacije i trošenje novca je transparentnije, ali zbog novog sistema njihov Univerzitet godišnje gubi ogroman, za naučne projekte iznimno važan novac.

– Jedan od najvećih problema je što novac moramo potrošiti do kraja godine. A, najveći priliv imamo tek kad su upisi, u septembru, u oktobru… Pa ako želimo u bilo šta da uložimo, moramo raspisati javni poziv, pa provesti proceduru, pa dok prođe vrijeme za žalbe… Uglavnom ne stignemo sve to uraditi do 31. decembra i novac nam “propadne”. Postanu to javni prihodi, jer se nismo uspjeli izboriti kao kolege u Tuzlanskom Kantonu, da novac možemo trošiti do sredine naredne godine. Zato što objektivno nismo stizali završiti procedure, znali smo godišnje izgubiti od 300.000 KM, pa čak jedne godine i milion maraka! Ali, opet kažem, sistem je dobro zamišljen, međutim, krivi su i ljudi koji ne rade svoj posao ili ga sporo rade, uplate idu sporo…

Vjerovatno se, i zbog svih ovih problema, uprave pojedinih sarajevskih fakulteta opiru trezorskom poslovanju, međutim, da li su to jedini razlozi?. Ne treba zaboraviti da su vlastiti prihodi fakulteta skoro dostigli nivo prihoda koji im pristižu iz budžeta. Najviše se zarađuje od školarina. Od 48, 4 miliona KM koliko su fakulteti Univerziteta Sarajevo sami zaradili 2010. godine, od školarina je pristiglo više od polovine tog novca. S obzirom da svakodnevno “niču” novi studijski programi, nesumnjivo je školarina odličan izvor zarade kojeg se fakulteti ne žele tek tako odreći. Veoma značajan izvor prihoda su i istraživački projekti, a 2010. godine su članice Univerziteta Sarajevo ukupno za rad na projektima imale 4,5 miliona maraka. Za razne stručne usluge zaradili su 6,8 miliona, a nije zanemarljiv ni prihod od zakupnina prostora, 1,09 miliona KM, samo u 2010. godini.

Sav dodatno zarađeni novac fakulteti za sada raspoređuju po “internim pravilima” dekana, odnosno Upravnih odbora. Naravno, ulaže se i u naučni rad, infrastrukturu, ali bude tu pomalo i samonagrađivanja honorarima, plaćenim istraživanjima, studijskim putovanjima… A prelazak na trezorski sistem poslovanja, značio bi kraj takvoj praksi.

(zurnal.info)

Izvor:

http://www.zurnal.info/home/index.php?option=com_content&view=article&id=13407:borba-za-kontrolu-100-miliona-maraka&catid=18:istraga&Itemid=27

 

25. Maja 2012. Posted by | Uncategorized | Komentariši

Korupcija u visokom obrazovanju (na fakultetima) …

Kliknite na fotografiju i pogledajte emisiju “Odgovorite ljudima” Federalne TV na temu “Korupcija u visokom obrazovanju”…

Za navedenu emisiju posebno treba zahvaliti Centru za civilno društvo KYODO…

Izvor:

Korupcija u visokom obrazovanju (na fakultetima)…

25. Maja 2012. Posted by | Uncategorized | Komentariši

Jugosloveni srećan Vam Dan mladosti ….

25. Maja 2012. Posted by | Uncategorized | 1 komentar

CROATIA LIBERTAS: Pravosuđe u BiH uopće ne postoji. Pozivamo nevladin sektor u BiH da zajedno podržimo poziv na lustraciju svih sudaca i tužitelja koji čine korupciju pravosuđa u BiH i time onemogućavaju borbu protiv kriminala, korupcije i pravednije države za sve njene građane, stoji u priopćenju NVO Croatia Libertas.

7.5. NVO sektor BH o pravosu]u u BH
——– Original Message ——–
Subject: Pravosuđe u BiH je neophodno lustrirati
Date: Tue, 24 Apr 2012 18:14:09 +0200
From: Leo Plockinic <plockin@gmail.com>

NEVLADINA ORGANIZACIJA

Dr. Ante Starčevića 68, E-1, 00387/(0)63/459-191
88000 Mostar, Bosna i Hercegovina
NON BENE PRO TOTO LIBERTAS VENDITUR AURO
Croportal.ba

P-5443-S971K-12-HG
24.04.2011.
Priopćenje za medije – svima
Pravosuđe u BiH uopće ne postoji

Skoro svaki sudac ili tužitelj u Bosni i Hercegovini se može potkupiti i ima svoju cijenu, a korupcija vlada pravosuđem na svim razinama BiH. Nepostojanje sustava nadzora, slobodno djelovanje kriminalnih i mafijaških skupina koje su isprepletene s političkim strankama dovelo je Bosnu i Hercegovinu u skupinu zemalja koje problem neovisnosti pravosuđa moraju rješavati lustracijama.

Uzaludni su pozivi Delegacija Europske Unije u BiH i stranih diplomatskih predstavništava da snažnim koracima stanu u kraj i zaustave korupciju i kriminal. Upravo suprotno očekivanjima, pravosuđe je svojim nedjelovanjem omogućilo da ovakva država funkcionira na temeljima sive ekonomije, korupcije i kriminala.
Nedavni primjer kada su suci i tužitelji suda BiH tužili “sami sebe”, odnosno državu BiH tražeći regrese i topple obroke, dobili presudu i sami sebe isplatili dovoljno govori o stanju u pravosuđu. Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće štiti kršenje zakona jer odbija kazniti suce i tužitelje Suda BiH koji protuustavno i protuzakonito lišavaju osobe slobode, a pisanim putem od njih traže da se odreknu prava na liječenje i drugih prava koje se odnose na osobe lišene slobode. Presude, apelacije, proglašavanje nenadležnim, zaustavljanje i rastezanje procesa u nedogled su postupci koji u pravosudnim procesima imaju svoje cjenike i koji se naplaćuju, što je javna tajna. U rasponu od visine kazne do oslobađanja, od 10.000 eura do milijuna eura svaki imućniji građanin može sebi kupiti slobodu. Državna policija, SIPA, koja zna za ovakve korumpirane sudce i tužitelje ne poduzima ništa jer je institucija i sama prepuna paralelizama.
Drugi problem pravosuđa je shematizam rođačkih, kumskih i prijateljsko-poznaničkih veza, za koji se jednostavnim uvidom može zaključiti kako kume, rodice i članovi političkih partija ne žele suditi sami svojoj rodbini. Jedinstven slučaj u bh pravosuđu jeste slučaj Reketa Zlatka Lagumdžije u kojem je policija snimila materijalne dokaze i izjave u kojima Lagumdžija treba dobiti reket od određenih krugova i uzela izjave svjedoka ali tužitelj Milorad Koprivica čitav slučaj odbacuje kao neosnovan!? Danas imamo situaciju kada je Odjel za borbu protiv korupcije koji je u ovom slučaju prikupio dokaze – raspušten, prikupljene izjave svjedoka su – izgubljene, a snimljeni materijal je – uništen.

No, ovo je samo jedan primjer od brojnih drugih koji nikada i ne ugledaju svjetlo dana. Pravosuđe u BiH je duboko korumpirano, u nekim slučajevima se vode politički montirani procesi, a jedini smisao postojanja pravosuđa danas vide političari koji se njime služe za zaštitu od procesa, kao sredstvo koje koriste protiv političkih oponenata i kao sredstvo prijetnje drugim političkim oponentima.

Činjenica je kako ukupnim pravosuđem danas upravlja sprega političke mafije i kriminalnog podzemlja koje u ovakvom bh pravosuđu vidi zaštitu i od njega ne mora uopće bježati. Kakva je budućnost građana i u čijim je rukama ako se uzme u obzir kako je pravosuđe dio kriminalnih struktura. Dokazi za ovo su brojni, a najvidljiviji u kontaktima između sudaca i tužitelja s kriminalcima pred novinarskim kamerama kao i ispisi poruka i poziva koje predstavnici “neovisnog” pravosuđa imaju u svojim mobitelima.

Pozivamo nevladin sektor u BiH da zajedno podržimo poziv na lustraciju svih sudaca i tužitelja koji čine korupciju pravosuđa u BiH i time onemogućavaju borbu protiv kriminala, korupcije i pravednije države za sve njene građane.

Leo Pločkinić
Predsjednik NVO Croatia Libertas
Mostar, 24.travnja 2011.

Izvor:

CROATIA LIBERTAS

 

https://antikorupcija.wordpress.com/2012/04/25/croatia-libertas-pravosude-u-bih-uopce-ne-postoji/

 

25. Maja 2012. Posted by | Uncategorized | 7 komentara