ANTI-KRIMINAL

“CRNI FONDOVI” ‘Izvlacenjem novca iz javnih poduzeca financira se vecina stranaka u BiH’

SARAJEVO – Većina političkih stranaka u BiH najvećim dijelom se financira izvlačenjem novca iz državnih poduzeća i stvaranjem tzv. crnih fondova, smatraju politički analitičari i veliki broj nevladinih organizacija. Na taj način ilegalnim tijekovima političke stranke izvlače milijunske iznose kojima kasnije financiraju sve svoje potrebe, osobito predizborne kampanje.
– Svi to vide i svi to znaju, ali, nažalost, u bh. društvu ne postoji niti jedna karika, osim pojedinačnih novinara i medija, koja bi to pitanje otvorila u smislu da se takve stvari razotkriju, a pojedinci i stranke za to odgovaraju, kazala je Tanja Topić, politička analitičarka.

Politička klima u BiH

Ona navodi kako se sprega javnih poduzeća i vladajućih stranka najbolje vidi po “uhljebljivanju” političkih poslušnika u ta poduzeća, bez obzira na njihovu stručnost i ekonomsku opravdanost. Isto tako, ona navodi kako bi se i nadležne institucije, poput Središnjeg izbornog povjerenstva ili Tužiteljstava, morale jače angažirati na utvrđivanju činjenice kako se ogromna sredstva crpe iz javnih poduzeća za potrebe stranaka.
– Ipak, da bi se jedna ovakva stvar otvorila, mi moramo imati pogodnu političku klimu. Realno gledano, trenutačno niti jedna politička stranka u BiH nema tu volju suočiti se s ovim problemom iz jednostavnog razloga što gotovo sve stranke na neki način imaju “prste u pekmezu”, istaknula je Topić.
U vezi s tim, ona navodi primjer Hrvatske, gdje je glavni državni odvjetnik godinama na toj poziciji, ali moralo se čekati da politička klima bude povoljna kako bi se krenulo u odlučnu borbu s korupcijom i kriminalom. Osim toga, ona smatra kako bi u našoj zemlji morali imati mnogo neovisnije pravosuđe i hrabrije tužitelje, tužiteljstva i sudove kako bi se otvorili ovakvi procesi.
Sličnog mišljenja je i Ibrahim Prohić, politički analitičar, koji također navodi kako proces borbe protiv korupcije u BiH nikada nije niti otvoren.
– Politika u BiH ima potpunu dominaciju nad svim ostalim segmentima, a funkcioniranje pravne države je na jako niskoj razini. U tim uvjetima, nemoguće se uhvatiti u koštac s problemima korupcije u zemlji, naglasio je Prohić.

Politika i pravosuđe

On navodi kako je u BiH postalo sasvim normalno da stranke nakon izbora svoje kadrove postavljaju na ključna mjesta tamo gdje se kontroliraju tijekovi novca. Isto tako, kaže kako se godinama zna koja stranka kontrolira pojedina javna poduzeća.
– Odatle se prvenstveno financiraju političke stranke, iz jednostavnog razloga što imaju kontrolu državnog kapitala. Radi se o sličnoj situaciji kao u Hrvatskoj, odnosno i u BiH se novac iz državnih poduzeća iznosi u vrećama, navodi Prohić.
Osim toga, on jasno navodi kako su i interesne skupine iz realnog sektora povezane s politikom na način da financiraju određene stranke, a zauzvrat dobivaju određene poslove. Prohić smatra kako će se u bliskoj budućnosti ovakva situacija teško promijeniti, zbog nespornog utjecaja politike na pravosuđe.
– U BiH smo imali nekoliko drastičnih slučajeva gdje su visoki politički dužnosnici bili prvostupanjski osuđeni za kriminal i korupciju, a nakon toga su oslobođeni. U jednom slučaju, po mom sudu, imamo nezabilježen slučaj u povijesti pravosuđa da se sud nakon izricanja prvostupanjske presude proglasi nenadležnim, ustvrdio je Prohić.
Također, navodi kako je na dan kada je dogovoreno formiranje Vijeće ministara BiH, Sud BiH dao informaciju da odustaje od postupka protiv jednog od vodećih političkih lidera u BiH, pod objašnjenjem da nema dovoljno dokaza.
Prema tome, iz svega navedenog jasno je kako je BiH svjetlosnim godinama udaljena od Hrvatske, koja je zbog izvlačenja novca iz državnih poduzeća optužila cijelu stranku. Tako ćemo, čini se, i dalje imati istu svakodnevicu – s jedne strane stotine poduzeća propadaju, radnici ostaju bez posla i duboko siromaštvo, dok s druge strane političke stranke iz državnih poduzeća ilegalnim putem izvlače milijune i milijune maraka. I što je najtužnije u cijeloj priči – svi to znaju, ali svi o tome šute.

Europski put BiH

Političke stranke od rata do danas obilato koriste nedorečenost zakonskih rješenja i indolentnost nadležnim institucija kako bi dolazile do velikih svota novca. Sve te godine samo su nevladin sektor i mediji upozoravali na brojne anomalije, ali sve to nikada nije utjecalo na poboljšanje stanja. S obzirom kako su sve europske institucije jasno i nedvosmisleno kazale kako BiH neće na europskom putu napredovati niti milimetra ukoliko se ne obračuna s organiziranim kriminalom i korupcijom, jasno je koliko smo daleko od europskih institucija.

Piše: Dragan Bradvica

Izvor:

http://glashrvatabosne.ba

13. Juna 2012. Posted by | Uncategorized | Komentariši

Nihad Imamović o aferi “reket” SDP-a…

Donedavni direktor “ASA Holdinga” Nihad Imamović, danas je u ekskluzivnom intervjuu za Bh-news progovorio van suda o aferi “Reket SDP-a”.
Nakon informacije objavljene u Avazu, prema kojoj je Tužilaštvo BiH donijelo odluku o obustavi istrage protiv predsjednika SDP-a Zlatka Lagumdžije i potpredsjednika te stranke i načelnika sarajevske općine Novi Grad Damira Hadžića u slučaju “Reket SDP-a”, Imamović je rekao da nije iznenađen jer je u cijeli proces uvučena direktno politika.

Da podsjetimo, u istrazi u aferi “reket SDP-a”, koju je vodilo Tužilaštvo BiH, pored predsjednika SDP-a Zlatka Lagumdžije, direktora firme “Butmir” Huseina Hasibovića i načelnika opštine Novi Grad i potpredsjednika SDP-a Damira Hadžića, saslušano je još niz aktera i svjedoka.

Imamović je podsjetio da je u medijima emitovan audio snimak razgovora u kojem čelni ljudi SDP-a za izmjene prostornog plana u Sarajevu od jednog biznismena pokušavaju da iznude novac.

Akteri snimljenog razgovora su bili Husein Hasibović u ime SDP-a i Nihad Imamović.

Čelnici SDP-a su, prema ovom snimku, tražili 2,2 miliona KM od direktora “ASA Holdinga” Nihada Imamovića i još nekoliko investitora kako bi im dozvolili gradnju u opštini Novi grad, čiji je načelnik SDP-ovac Damir Hadžić.

“Izgubio sam spor, iako sam cijeli slučaj pokrenuo kao javna ličnost, odnosno kao dokazano uspješni privrednik i to samo u želji da razotrijem kriminal u ovoj zemlji. Pitam se šta može očekivati obični građanin kada mene, možemo reći uspješnog privrednika dovedu u ovakvu situaciju”, rekao je Imamović na početku razgovora.

Ovaj slučaj, u javnosti poznat kao afera “reket SDP-a”, obuhvatao je sami vrh te stranke sa predsjednikom Zlatkom Lagumdžijom na čelu.

Iako je ranije navedeno da je istraga o ovom slučaju najprije sa Tužilaštva BiH bila prebačena na niže instance, odnosno Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo, a čije rješenje je potpisao glavni tužilac Milorad Barašin, prije nekoliko dana Tužilaštvo BiH donijelo je odluku o konačnom obustavljanju istrage.

Podsjetimo, u aferi ‘Reket SDP-a’, za iznudu novca od bivšeg direktora ‘ASA holding’ Nihada Imamovića, osumnjičeni su bili Lagumdžija, Hadžić i direktor kompanije ‘Butmir’ Husein Hasibović.

Prvoosumnjičeni u aferi ‘Reket SDP-a’ Damir Hadžić i Husein Hasibović, te prvi čovjek SDP-a Zlatko Lagumdžija, u više navrata su u javnosti kategorički tvrdili da nikada nije bilo nikakve ucjene, te da se radilo o pokušajima da se SDP diskredituje pred izbore.

ŽALIM LJUDE KOJI SU SMIJENJENI U POLICIJI ZBOG POŠTENOG RADA NA OVOM PREDMETU

Jeste li iznenađeni odlukom Tužilaštva BiH da obustavi ovaj proces?

Aplsolutno nisam iznenađen jer se godinu dana govori o ovakvom scenariju. Ne krivim Seju Hatibovića koji je samo bio posrednik, i koji je postavljen je kao žrtveno janje.
Je li ovo za vas predstavlja poraz pravosuđa?

Pitam ja vas sad, gdje su te pare koje su sve ove godine uložene i pravosudni sistem. Mi iz Federacije BiH smo spremni da bacamo drvlje i kamenje na Milorada Dodika kad traži reformu pravosuđa. A kad je kod nas klasični čin zataškavanja kriminala na djelu, onda svi šutimo.

Zar audio snimci i drugi materijalni dokazi nisu bili dovoljni za presudu u vašu korist?

Ja imam još više dokaza od ovih koje sam podastro, ali je to samo mali dio dokaza koliko ih ima MUP Federacije BiH. Očigledno je da su u MUP-u radili na tome da taj scenarij bude napisan ovako.

Dokaz tome je činjenica da su ljudi koji su pošteno radili svoj posao na ovom predmetu ubrzo smijenjeni i penzionisani, a oni koji su željeli da ovo zataškaju i sklone taj predmet su nagrađeni. Pojedinci su dobili i nagrade u vidu visokih pozicija u novoj vlasti, dobili su ministarska mjesta i visoke pozicije u policijskim agencijama.

Iskreno mi je jako žao pojedinaca koji su u MUP-u dobili otkaz i koji su penzionisani nakon ove afere,  a samo zato što su htjeli da rade vodeći se dokazima.
NOVE DOKAZE ĆU USKORO PREDOČITI JAVNOSTI

Ko je još trebao reagovati, a oglušio se?

Nama su uvijek puna usta “borbe protiv kriminala”, i zato se pitam – zašto se sada ne oglasi Transparency International, CCI i druge organizacije koje dobijaju ogromne pare za svoj rad, a na djelu i dalje imamo upravo ovo što imamo.

Hoćete li uložiti žalbu pravosudnim institucijama?

Čekam ozvaničenje odluke Tužilaštva koje je donijelo odluku o obustavi istrage protiv čelnika SDP-a, a nakon toga ću sazvati press konferenciju na kojoj ću javnosti obzaniti još mnoge detalje.

Utorak, 07. Juni 2011 u 17:19

Izvor:

http://www.bh-news.com/ba

13. Juna 2012. Posted by | Uncategorized | Komentariši

Afera “Reket”: Neko mora u zatvor – Hasibović, Imamović ili nadležni tužilac…

S. B. | 03. 08. 2011. • 00:27

image

(24SI) – Tužilaštvo BiH prije nekoliko dana donijelo je odluku o obustavi istrage protiv predsjednika SDP-a Zlatka Lagumdžije i potpredsjednika te stranke i načelnika sarajevske opštine Novi Grad Damira Hadžića u slučaju “reket”.

 

Istraga je obustavljena zbog navodnih nedostatka dokaza nakon 16 mjeseci istrage koja se provodila nad vrhom SDP-a, koji je za izmjene prostornog plana navodno iznudjivao novac od grupe biznismena u Sarajevu.

Dobro “drugovi tužioci”, ali šta cemo sa ostalim akterima cijele priče!?

Novac je očigledno pokušavao iznuditi Sejo Hasibović, čiji je tonski zapis razgovora i iznuđivanja novca objavljen u medijima. Dokazi koje je Tužilaštvu dostavila Federalna uprava policija su dakle neumoljivi. Hasibović je na osnovu “samo” ovih tonskih zapisa morao odmah završiti iza rešetaka.

Ukoliko je tačno da se nakon “prikupljanja dokaza” od strane tužilastva oslobođa i Hasibović, onda je sasvim logično da odgovornost čeka Nihada Imamovića, koji je u tom slučaju lažno prijavio policiji pokušaj iznuđivanja novca od strane  Hasibovića i vrha SDP-a.

Interesantno je i da šuti vrh SDP-a koji bi za lažno prijavljivanje mogao tužiti Imamovića. No, svjesni su u SDP-u da ukoliko to urade cijeli sličaj bi se mogao ponoviti.

Mediji su došli do Imamovićeve izjave koji je rekao tužiocu da su tom sastanku, osim Hasibovića i njega, prisustvovali i njegov kolega Emir Ahmetagić, direktori kompanije “A gradnja” Sanin Granov i Džemo Poljak, vlasnik kompanije “Dalas” Ljutvo Hajrović i projektant u ASA holdingu Beriz Povlakić. On je istakao i da im je Hasibović rekao da će primopredaja novca biti u Bošnjačkom institutu gdje bi bile “zamijenjene naša i torba koju će donijeti šef”.

Gdje je istina i ko je odgovoran za ovu aferu!?

Nema sumnje, neko mora “debelo” odgovarati – ili za sve izrečene  teške klevete i optužbe, ili za pokušaj reketiranja sarajevskih privrednika. Ukoliko baš niko ne bude odgovarao, onda će kad tad taj famozni tužilac zaslužiti pažnju svih medija i mjesto iza rešetaka.

Na ovom slučaju se zauvijek dobija ili gubi borba protiv korupcije i minimum povjerenja u bh. pravosuđe.

(vijesti.ba)

 Izvor:
http://www.24sata.info

13. Juna 2012. Posted by | Uncategorized | Komentariši